Berlin kreće u protjerivanje stranih pro-palestinskih aktivista

Nalozi za deportaciju izazivaju pravni spor

Četiri strana državljana uključena u propalestinske prosvjede u Berlinu suočena su s nalogom deportacije od strane njemačkih vlasti. Grupa uključuje troje državljana Europske unije - Kasia Wlaszczyk iz Poljske, Shanea O'Briena i Robertu Murray iz Irske - i jednog Amerikanca, Coopera Longbottoma. Nitko od njih nije osuđivan ni za kakvo kazneno djelo. Unatoč tome, berlinski imigracijski ured (LEA) naredio im je da napuste zemlju do 21. travnja ili će se suočiti s prisilnim udaljenjem i višegodišnjom zabranom ulaska u Njemačku.

Sve četiri osobe podnijele su hitne žalbe i tužbe Upravnom sudu u Berlinu. Dok se odluka ne donese, dopušteno im je ostati u zemlji.

Optužbe bez osude

Vlasti tvrde da aktivisti predstavljaju "sadašnju opasnost za javni red i sigurnost". Optužbe protiv njih uključuju otpor policiji tijekom razbijanja prosvjeda, teško narušavanje javnog reda i mira, vrijeđanje te korištenje zabranjenih slogana i simbola, poput "Od rijeke do mora". Neki od njih se prema njemačkom zakonu tumače kao ekstremistički.

Primarni incident u središtu slučaja dogodio se u listopadu 2024., kada je oko 40 maskiranih demonstranata pokušalo zauzeti administrativne urede Slobodnog sveučilišta u Berlinu (FU). Sveučilište je izvijestilo o fizičkim sukobima s osobljem, oštećenju opreme i imovine te korištenju simbola povezanih sa zabranjenim skupinama. Dok se za četvoricu optuženih tvrdi da su sudjelovali u tom događaju, točni postupci svakog pojedinca nisu objavljeni.

Unutarnje neslaganje među dužnosnicima

Protjerivanje aktivista izazvalo je napetosti unutar samih institucija u Berlinu. Iako je Senat isprva tražio njihovo uklanjanje, dužnosnici unutar LEA izrazili su zabrinutost oko zakonitosti takvog koraka. Prema zakonima EU-a o slobodi kretanja, građani EU-a mogu izgubiti pravo boravka samo pod strogim uvjetima. Deportacije bez kaznenih presuda rijetke su i kontroverzne.

Nekoliko šefova odjela LEA navodno se usprotivilo naredbi. Interna komunikacija otkriva sumnje o tome ispunjavaju li radnje aktivista zakonski prag predstavljanja “stvarne i dovoljno ozbiljne prijetnje javnoj politici”. Unatoč tome, berlinski Senat odbacio je interne primjedbe, inzistirajući na tome da je sigurnost Izraela dio njemačke državne politike i da sudjelovanje u određenim prosvjedima može opravdati smjenu.

Optužbe za političku motivaciju

Pravni tim koji zastupa aktiviste, predvođen odvjetnikom Alexanderom Gorskim, oštro osporava opravdanost izbacivanja. Gorski je akcije nazvao "politički motiviranima" i usporedio ih s taktikama viđenim u Sjedinjenim Državama, gdje su vlasti koristile imigracijski status kako bi ušutkale propalestinske glasove. Napomenuo je da jedan od njegovih klijenata, transrodna osoba iz Sjedinjenih Država, riskira zabranu ulaska u cijelo schengensko područje ako bude deportiran.

Gorski je naglasio da je u jednom od povezanih slučajeva optuženi na sudu oslobođen, a da ostale optužbe ostaju nedokazane. Tvrdi da nalozi za deportaciju predstavljaju ekstreman odgovor na nejasne i, u nekim slučajevima, neutemeljene optužbe.

U pisanoj izjavi četvero aktivista tvrdi da su pokušaji protjerivanja dio širih napora da se zastraši pro-palestinski pokret. Kritizirali su ono što su opisali kao represivnu upotrebu imigracijskog zakona za suzbijanje političkog izražavanja.

Sloboda govora i državna politika u sukobu

Pravni stručnjaci primijetili su da, iako njemački zakon dopušta protjerivanje stranaca bez osude, takve radnje moraju biti proporcionalne i temeljene na individualnom ponašanju koje ugrožava temeljne javne interese. Napetost između slobode izražavanja i državne sigurnosne politike-posebice u pogledu kritika postupaka izraelske vlade-posljednjih je mjeseci postala sve očitija.

Berlinski senat brani svoje postupke ukazujući na službeni stav Njemačke da je zaštita sigurnosti Izraela pitanje nacionalnog interesa. Međutim, ovo je obrazloženje izazvalo kritike od strane zagovornika građanskih prava koji tvrde da postoji opasnost od miješanja političkog prosvjeda s kriminalnom prijetnjom.

Sveučilišno zanimanje u Centru

Pokušaj okupacije predsjedničke zgrade FU Berlin ostaje najozbiljniji incident povezan s četiri osobe. Dužnosnici Sveučilišta akciju od 17. listopada opisali su kao nasilnu. Prosvjednici su navodno koristili sjekire kako bi ušli u zgradu, oštetili uredsku opremu i poprskali slogane i simbol crvenog trokuta-povezan s palestinskom militantnom skupinom Hamas-na fasadu zgrade.

Iako je bilo uključeno oko 40 osoba, ostaje nejasno kakvu je konkretnu ulogu svaki od optuženih imao u događaju. Unatoč tome, njihovo navodno sudjelovanje u "koordiniranoj grupnoj akciji" čini osnovu za odluku LEA-e.

Pravni put naprijed

Upravni sud u Berlinu potvrdio je primitak sve četiri tužbe i hitnih zahtjeva. Presuda bi mogla potrajati nekoliko tjedana. U međuvremenu su nalozi za deportaciju suspendirani. Ako sud utvrdi da su protjerivanja neopravdana, to bi vjerojatno rezultiralo ponovnim uspostavom prava boravka za pogođene pojedince.

Kako se javna rasprava oko tog pitanja intenzivira, postavljaju se pitanja o proporcionalnosti provedbe imigracijskih mjera u političkim kontekstima, osobito kada nisu donesene presude.