Početna » Njemačka se suočava s dubokom podjelom oko širenja policijskog softvera Palantir

Njemačka se suočava s dubokom podjelom oko širenja policijskog softvera Palantir

by WeLiveInDE
0 komentari

Nacionalni pritisak za ujedinjenu podatkovnu platformu izaziva kontroverze

Njemačka ulazi u novu fazu u svojoj raspravi o digitalnom policijskom radu, dok savezne i državne vlasti razmatraju usvajanje kontroverzne američke platforme za analizu podataka Palantir. Nedavna rezolucija Bundesrata pozvala je na centralizirano uvođenje jedinstvenog sustava podataka kako bi se pomoglo policijskim snagama diljem zemlje. Iako rezolucija izbjegava izravno imenovanje softvera, ona blisko odražava strukturu i funkcije postojećih Palantirovih implementacija u nekoliko njemačkih saveznih država.

Palantirova tehnologija omogućuje policiji povezivanje složenih podataka iz više baza podataka kako bi identificirala osumnjičenike, otkrila skrivene mreže i pratila obrasce ponašanja. Zagovornici tvrde da značajno poboljšava istražne sposobnosti i može spasiti živote u hitnim situacijama prijetnji. Kritičari, međutim, upozoravaju da njezina upotreba postavlja ozbiljna ustavna i etička pitanja, posebno kada se primjenjuje na svakodnevnu provedbu zakona i prediktivni policijski rad.

Korištenje na razini države se širi unatoč sudskim presudama

Palantirova platforma, koja se u Bavarskoj prodaje pod lokalnim nazivom „VeRA“, ušla je u redovnu upotrebu nakon probnog razdoblja i pravne revizije državnih zakona o policiji. Hessen i Sjeverna Rajna-Vestfalija također su uveli sustav. Unatoč sve većem prihvaćanju, njemački sudovi su dva puta presudili da su dijelovi implementacije neustavni, navodeći nedovoljnu zaštitu privatnosti pojedinaca.

Prema kritičarima, uključujući službenike za zaštitu podataka i pravne stručnjake, softver stvara rizik masovnog nadzora. Samo u Hessenu, Palantir je navodno obrađivao osobne podatke iz baza podataka za provedbu zakona tisuće puta godišnje - ponekad procjenjujući zapise i do 30 milijuna ljudi. To uključuje ne samo osumnjičenike već i svjedoke i manje počinitelje. Učestalost automatizirane analize, tvrde oni, učinkovito pretvara milijune građana u digitalne profile koji se pregledavaju više puta dnevno.

Vlada oklijeva zbog rastuće zabrinutosti oko tehnološkog suvereniteta

Dok Bavarska i druge savezne države pod konzervativnim vodstvom podržavaju korištenje Palantira, savezne vlasti bile su opreznije. Bivša ministrica unutarnjih poslova Nancy Faeser opirala se integraciji Palantira u nacionalne sustave, zalažući se umjesto toga za suverenu platformu izgrađenu u Europi. Zamjenski softver - interno poznat kao "Programm P20" - još uvijek je u razvoju, ali napredak je spor i i dalje postoje sumnje u to može li zadovoljiti iste analitičke standarde.

Ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt nije isključio korištenje Palantira na saveznoj razini. Kao odgovor na parlamentarnu istragu, njegovo ministarstvo potvrdilo je da se odluka još uvijek čeka. Međutim, u odgovoru je naglašena potreba razmatranja „digitalnog suvereniteta“ prije sklapanja bilo kakvog sporazuma koji uključuje tvrtku sa sjedištem u SAD-u. Komentar sugerira unutarnju podjelu i oklijevanje usred pritiska nekoliko država da se sada usvoji jedinstvena platforma.

Utjecaj Petera Thiela baca dugu sjenu

Palantirovo podrijetlo i vodstvo i dalje potiču politički otpor u Njemačkoj. Suosnivač Peter Thiel, istaknuti američki milijarder i otvoreni zagovornik autoritarnih modela upravljanja, ima duboke veze s bivšim američkim predsjednikom Donaldom Trumpom i ostaje snažan glas u američkim konzervativnim tehnološkim krugovima. Njemački zastupnici iz Stranke zelenih i nadzornici privatnosti tvrde da takve veze predstavljaju neprihvatljive rizike, posebno kada osjetljive nacionalne podatke može obrađivati ​​tehnologija pod stranom kontrolom.

Zastupnik Zelene stranke Konstantin von Notz pozvao je saveznu vladu da odmah odbaci Palantir, upozoravajući da outsourcing policijske analitike tvrtki s političkim motivima povezanim s Trumpovim ekosustavom potkopava njemačku autonomiju. Zalaže se za državni istraživački laboratorij koji bi mogao razvijati prilagođene sustave umjetne inteligencije prilagođene pravnim okvirima i potrebama domaćeg provođenja zakona.

Učinkovitost nasuprot građanskim slobodama: Nacionalna dilema

Pristalice Palantira ističu operativne prednosti. Policijski sindikati i državne agencije opisali su softver kao jedan od rijetkih alata koji trenutno mogu pretvoriti fragmentirane podatke u korisne tragove. Pomaže istražiteljima da povežu imena, adrese, vozila i komunikacijske zapise brzinama kojima tradicionalni sustavi ne mogu parirati. Neki dužnosnici tvrde da se bez platformi poput Palantira istrage o trgovini ljudima, terorizmu i organiziranom kriminalu nepotrebno odgađaju ili opstruiraju.

Protivnici se usredotočuju na nedostatak transparentnosti u načinu na koji Palantirovi algoritmi obrađuju podatke. Prema pravnim stručnjacima, čak ni službenici koji koriste softver možda ne razumiju u potpunosti kako se određene veze uspostavljaju ili koje podatkovne točke pokreću određena upozorenja. Kritičari se boje da bi ta netransparentnost mogla dovesti do diskriminatornih praksi ili zlouporabe, posebno ako se softver proširi na nacionalnoj razini bez parlamentarnih zaštitnih mjera.

Profesor Tobias Singelnstein sa Sveučilišta Goethe, jedan od pravnih osporavatelja u ustavnim tužbama, upozorava da bi nekontrolirana upotreba alata za algoritamsku analizu mogla potkopati pravni temelj demokratskog policijskog djelovanja. Tvrdi da temeljna prava zahtijevaju stroga ograničenja u pogledu toga koji se podaci obrađuju, tko ih obrađuje i pod kojim okolnostima. Bez strogih pravila i neovisnog nadzora, čak i dobronamjerna integracija podataka može se pretvoriti u trajnu nadzornu infrastrukturu.

Singelnstein dodaje da, za razliku od fiktivnih kriminalističkih serija, policija u Njemačkoj radi sa zastarjelim IT sustavima koji ne komuniciraju dobro između jurisdikcija. Iako bi integrirane platforme mogle riješiti ovaj problem, kaže, one ne smiju ugroziti osnovna prava.

Javno povjerenje u platforme sa sjedištem u SAD-u i dalje je nisko

Unatoč tvrdnjama bavarskih dužnosnika da se VeRA sustav nalazi na lokalnoj infrastrukturi bez udaljenog pristupa, sumnje i dalje postoje. Stručnjaci za IT sigurnost više puta ističu teškoću isključivanja stražnjih vrata u vrlo složenom softveru, posebno kada izvorni kod ostaje vlasnički i zatvoren. U eri povećane geopolitičke nesigurnosti i rastućeg skepticizma prema američkim tehnološkim tvrtkama, mnogi Nijemci nisu voljni pružiti slijepo povjerenje.

Rasprava o Palantiru obuhvaća širu europsku napetost: kako modernizirati sigurnosne službe bez ugrožavanja pravnih načela. Dok savezna vlada vijeća, zemlja je i dalje podijeljena između poziva na hitno djelovanje radi ujedinjenja policijskih alata - i strahova da bi učinkovitost mogla doći na štetu demokratske odgovornosti.

Možda ti se također svidi