Granične kontrole kritizirane kao skupe i neučinkovite

Povećava se kašnjenje na granicama i poremećaji u svakodnevnom životu

Prekogranični promet između Njemačke i njezinih susjeda Austrije, Češke i Nizozemske i dalje se suočava sa značajnim preprekama, jer granične kontrole ostaju na snazi ​​unatoč sve većim kritikama. Nedavna zatvaranja na nizozemskoj strani, posebno u gradu Beeku u blizini Eltena, uzrokovala su velike prometne gužve tijekom blagdanskih vikenda. Ceste poput Eltensewega i Zum Waldkreuza bile su blokirane kako bi se spriječilo vozačima da izbjegavaju njemačke kontrolne točke duž autoceste A3.

Lokalni dužnosnici izrazili su frustraciju povećanim prometnim opterećenjem obližnjih gradova. Eltenov seoski poglavar, Albert Jansen, upozorio je da ponavljajuće gužve više nisu prihvatljive, posebno s približavanjem ljetnih praznika. Zatvaranja su dio koordiniranih napora njemačkih i nizozemskih vlasti, no sve veći pritisak na stanovnike i putnike ponovno je otvorio raspravu o nužnosti takvih strogih praksi provedbe.

Granična politika pod pritiskom u Bavarskoj

U međuvremenu, u Bavarskoj, Marlene Schönberger, zastupnica Bundestaga koja predstavlja Bündnis 90/Die Grünen, poziva na prekid onoga što opisuje kao nezakonite i rasipničke mjere nadzora granica duž austrijske i češke granice. Pozivajući se na interne vladine podatke, Schönberger je izvijestila da je u nekim tjednima savezna policija vraćala manje od tri osobe dnevno na tim kontrolnim točkama. U jednom nedavnom slučaju, nije bilo odbijanja duž češke granice.

Samo oko pet posto onih koji su odbijeni u cijeloj zemlji bili su stvarni tražitelji azila, što naglašava ono što kritičari vide kao simboličku prirodu tih kontrola, a ne kao funkcionalno sredstvo odvraćanja. Prema Schönberger, ove akcije ne samo da krše sudske presude, već i troše više od 100 milijuna eura godišnje iz saveznih resursa. Dodala je da su oni koji nastavljaju s politikom ignorirali preopterećenu graničnu policiju, kašnjenja putnika i gubitke lokalnih poduzeća u pograničnim regijama.

Političke poruke i pravna pitanja

Kontroverza se također veže uz političke narative. Kritičari optužuju članove Kršćansko-socijalne unije (CSU), posebno ministra unutarnjih poslova Alexandera Dobrindta, da koriste granične mjere kao populističke alate kampanje bez mjerljive sigurnosne koristi. Schönberger je izjavila da provedba nikada nije bila osmišljena s praktičnim učinkom, već služi kao demonstracija političke čvrstoće. Politiku je označila i kao ustavni rizik i kao financijski odljev koji potkopava vladavinu prava.

Argument nadilazi učinkovitost. Pravni stručnjaci ukazali su na ranije sudske presude kojima je utvrđeno da dijelovi njemačke prakse nadzora granica krše zakone Europske unije, posebno u vezi sa slobodnim kretanjem ljudi i postupcima azila. Unatoč tome, nisu uvedene nikakve strukturne promjene, a provedba se nastavlja bez novih pravnih zaštita.

Europska suradnja ostaje ključna

Širi europski kontekst dodaje još jedan sloj problemu. Dok zatvaranje granica i prometni kaos dominiraju naslovima, suradnja između Njemačke i njezinih susjeda ostaje ključna za stabilnost kontinenta. Nigdje to nije očitije nego u kontinuiranoj suradnji između Njemačke i Francuske, koja i dalje služi kao model prekograničnog partnerstva.

Od potpisivanja Elizejskog ugovora 1963. godine, Njemačka i Francuska ojačale su svoje veze kroz zajedničke političke ciljeve, obrazovne razmjene i kulturne programe. Jedan istaknuti primjer je zajednički rad obrtničkih komora iz Berlina i Pariza. Njihov nedavni projekt „Umjetnost stvaranja 2025.“ predstavio je suradničko obrtništvo u Muzeju dekorativne umjetnosti u Berlinu, privukavši velik broj ljudi i demonstrirajući stvarne koristi dvostranih projekata.

Ta se veza proteže i na strukovno obrazovanje, uz podršku Erasmus+ programa koji šalju njemačke naučnike u inozemstvo kako bi stekli praktično iskustvo u francuskim gradovima poput Calaisa, Pariza i Marseillea. Ove razmjene naglašavaju da mobilnost i otvorene granice nisu apstraktni ideali, već stvarni alati za učenje i rast. Također naglašavaju da vrijednost međunarodne suradnje doseže daleko izvan trgovine - ona jača zajednički europski identitet.

Kontrasti između prakse i politike

Razlika između simboličke kontrole i praktične integracije postaje sve vidljivija. S jedne strane, stanovnici se suočavaju s dugim kašnjenjima i rastućom frustracijom zbog privremenih barikada i prisutnosti policije, s upitnim utjecajem na sigurnost. S druge strane, institucije i pojedinci nastavljaju produbljivati ​​prekograničnu suradnju, posebno u područjima poput obrazovanja, umjetnosti i mobilnosti mladih.

U vrijeme kada tržišta rada, klimatske inicijative i obrambeni napori ovise o jedinstvu, kritičari tvrde da granične kontrole šalju pogrešan signal. Kažu da umjesto da jačaju sigurnost, ove politike slabe povjerenje u sporazume EU i odvraćaju energiju od izazova koji zahtijevaju međunarodnu koordinaciju.

Trenutni njemački pristup čini se sve više neusklađenim s većim europskim projektom. Dok Berlin i Pariz pripremaju sljedeći krug zajedničkih kulturnih izložbi i strukovnih partnerstava, prometna uska grla i pravna nesigurnost šire se duž ostalih granica.

Rastuća napetost između nacionalne politike i europskih integracija sada zahtijeva hitnu pozornost - ne samo radi lakšeg putovanja, već i kako bi se osiguralo da se povjerenje, zakonitost i suradnja ne naruše na rubovima unije.