Bundestag ukinuo imunitet političaru AfD-a Krahu zbog istrage korupcije

Bundestag je ukinuo parlamentarni imunitet zastupniku AfD-a Maximilianu Krahu, omogućujući istražiteljima da nastave s pretresima i zapljenama povezanim s optužbama za korupciju. Predsjednica Bundestaga Julia Klöckner objavila je odluku tijekom sjednice koja je nakratko prekinula raspravu o zakonodavstvu o zdravstvu. Napomenula je da je prijedlog usvojen uz podršku svih stranaka, uključujući i Krahovu vlastitu frakciju AfD-a.

Odmah nakon glasovanja, istražitelji su proveli pretrage u Krahovoj zgradi Bundestaga u Berlinu. Dodatne operacije provedene su u Dresdenu i, uz pomoć Eurojusta i belgijskih vlasti, u Bruxellesu. Pretrage je odobrio Viši regionalni sud u Dresdenu. Državno odvjetništvo u Dresdenu potvrdilo je svoju ulogu vodećeg tijela u slučaju, koji traje od svibnja 2025.

Optužbe za podmićivanje i pranje novca

Istraga se usredotočuje na sumnje da je Krah primao novac iz kineskih izvora tijekom svog mandata kao zastupnik u Europskom parlamentu. Tužitelji ispituju postoje li dovoljni dokazi koji opravdavaju formalne optužbe ili treba li slučaj zatvoriti. Detalji ostaju ograničeni zbog aktivnog statusa istrage, ali istražitelji se usredotočuju na moguće podmićivanje i pranje novca povezano s inozemnim plaćanjima.

Sam Krah javno je porekao optužbe, nazivajući ih neutemeljenima i politički motiviranima. Na društvenim mrežama opisao je pretres svog ureda kao pokušaj zastrašivanja i obećao da će se oduprijeti onome što je prikazao kao kampanju protiv sebe. Međutim, vodstvo njegove stranke reagiralo je oprezno, nazivajući događaj ozbiljnim, ali je uskraćivalo jasnu izjavu podrške. Supredsjedatelji AfD-a Alice Weidel i Tino Chrupalla naglasili su potrebu za brzim istragama i transparentnim rezultatima.

Prethodne kontroverze i unutarstranačke napetosti

Krah nije stranac kontroverzama unutar svoje stranke. Prije nego što je izabran u Bundestag u veljači, gdje je osigurao izravni mandat u Saskoj, bio je zastupnik u Europskom parlamentu. Njegov mandat tamo zasjenili su sporovi i skandali koji su doveli do njegovog isključenja iz AfD-ove grupe u Bruxellesu. Prethodno su kružile tvrdnje da je primao financijsku potporu iz ruskih izvora, što je on odbacio.

Njegov ugled dodatno je narušen zbog povezanosti s bliskim suradnikom kojem se trenutno sudi u Dresdenu. Pomoćnik je optužen za odavanje osjetljivih informacija kineskim obavještajnim službama dok je bio zaposlen u Krahovoj parlamentarnoj kancelariji između 2019. i 2024. Njemački tužitelji tvrde da je taj službenik imao veze i s Komunističkom partijom Kine.

Svjedočenje u slučaju špijunaže

Samo tjedan dana prije glasovanja u Bundestagu, Krah je svjedočio na suđenju za špijunažu protiv svog bivšeg zaposlenika. Pojavljujući se pred Visokim regionalnim sudom u Dresdenu, inzistirao je da nije imao saznanja ni o kakvim špijunskim aktivnostima ili stranačkim vezama povezanim s Kinom. Kada je upitan o potencijalnim financijskim transferima između optuženog zaposlenika i njega samog, Krah je iskoristio svoje zakonsko pravo odbiti svjedočenje.

Postupci o špijunaži pojačali su istragu o Krahovoj ulozi i vezama, dodajući težinu istrazi o korupciji. Iako optužbe za mito i pranje novca ostaju odvojene, oba slučaja prikazuju rastuću zabrinutost njemačkih vlasti zbog mogućeg stranog utjecaja u domaćoj politici.

Političke posljedice i sljedeći koraci

Odluka Bundestaga stavila je vodstvo AfD-a u delikatan položaj. Dok se stranka nastojala distancirati od Krahovih pravnih problema, njezini su čelnici izbjegavali izravno ga osuditi. Umjesto toga, inzistirali su na brzom pojašnjenju optužbi, signalizirajući nelagodu zbog potencijalne štete za imidž stranke.

Za istražitelje, sljedeća faza uključuje procjenu zaplijenjenih materijala iz Berlina, Dresdena i Bruxellesa. Tužitelji moraju utvrditi jesu li dokazi dovoljno jaki za podizanje optužnice. Do tada, slučaj ostaje u osjetljivoj fazi, a i Krah i njegovi protivnici čekaju rezultate koji bi mogli značajno utjecati na njegovu političku budućnost.